Gute Robo-Advisors, schlechte Robo-Advisors

Fintetgo ist Testsieger, Comdirect bildet Schlusslicht

Das Onlineportal Brokervergleich.de hat 14 Robo-Advisors zwischen Juni 2018 und Mai 2019 getestet. Auf Jahressicht liegen sechs der digitalen Bankberater im Plus. Fintego und Weltsparen brachten den Anlegern somit 2,2 beziehungsweise 2 Prozent Rendite ein.

Am schlechtesten schneiden die Sutor Bank und Comdirect ab. Hier rutschte die Geldanlage auf Jahressicht um 3,0 beziehungsweise 5,1 Prozent ins Minus.

Kein Robo-Advisor erreichte Performance des 50:50 Aktien-Anleihen-Portfolios

Brokervergleich.de hat die Ergebnisse der Robo-Advisors zwei Vergleichsportfolios gegenübergestellt. Das Ergebnis: Zwölf der 14 getesteten Online-Vermögensverwaltungen liegen über dem Kommer-Portfolio (-2,5 Prozent). Aber kein einziger Advisor erreicht die Performance des 50:50 Aktien-Anleihen-Portfolios, das seit Juni 2018 um 4 Prozent zugelegt hat. Allerdings räumt Brokervergleich.de auch ein, dass ein Jahr allein für eine langfristige Geldanlage noch nicht aussagekräftig genug sei.